澳门金沙线上官方网站网址

<p>1912年至1914年间,一群名为妇女社会和政治联盟(WSPU)的英国女权组织发起了一场激进行动,由Emmeline Pankhurst领导,他们避免伤害人民,但犯了各种罪行,以引起人们对他们的要求的关注,并对政府Suffragette(2015年),现在在电影院,显示这部分英国妇女争取投票的斗争这些女权主义者的战斗是否合理</p><p>这部电影描绘了女性在和平抗议和参与议会调查未能取得理想结果时所经历的挫折</p><p>面对一个似乎一心要无视女性选举权的政府,WSPU决定必须采取更激进的抗议形式,以便摧毁激进的女权主义者信箱的内容砸碎了成千上万的商店和办公室的窗户他们切断了电话线,烧毁了政治家和社会杰出成员的房子,将板球亭点亮,并在高尔夫球场上刻上了标语他们在艺术画廊中大幅削减了画作,在大英博物馆和在圣保罗大教堂,威斯敏斯特大教堂和英格兰银行附近种植的炸弹这部电影的特点是激进的女权主义者最着名的行为 - 艾米莉戴维森通过把自己扔在国王的马下而破坏了在埃普瑟姆的德比</p><p>据估计,他们的破坏活动造成1英镑之间的损失1913年至1914年对财产造成数十亿和20亿英镑的财产损失</p><p>少数民族的目标是暴力侵害财产,而不是人民</p><p>然而,他们的行为符合“恐怖主义”的共同定义</p><p>例如,“澳大利亚刑法”将恐怖主义行为定义为行动这是为了强迫和恐吓一个对人民或财产造成严重损害的政府.Pankhurst是一个精明的政治经营者,他知道如果要取得成功,他们的事业必须留在新闻中:你必须让自己更加突兀</p><p>如果你真的要让你的改革得到实现,其他任何人都比其他任何人更多地填写所有文件充满了文章的激进行为填补了论文,但许多选举权运动的支持者认为他们适得其反公共支持妇女的选举权甚至下降了尽管许多人对在监狱中对待女权主义者的方式表示遗憾</p><p>着名的政治家劳埃德·乔治,通常是投票的支持者</p><p>或者女性,认为武装分子的行为对他们的事业是毁灭性的一些议员宣称激进行为证明女性不稳定,歇斯底里,不值得投票当第一次世界大战开始时,WSPU暂停其激进活动1918年,英国议会通过对30岁以上拥有一些财产的女性进行投票,承认妇女对战争的贡献</p><p>十年后,英国所有女性都获得了投票</p><p>历史学家对武装分子是否有所帮助存在分歧妇女选举产生的原因有人认为,这项成就更多地归功于由米利森特·福塞特领导的女权运动的非激进分子但是,给予妇女投票的官方理由并不排除许多议员因担心女权主义战斗而感动的可能性</p><p>可能会恢复即使武装是推动改革的一个因素,道德问号仍然存在WSPU的观点该运动的道德可接受性取决于他们避免可能对人造成伤害的行为除了Emily Davison,她选择了她的死亡方式,没有人被杀害</p><p>财产的破坏造成了金钱损失和不便但是没有对公众造成严重伤害Suffragettes袭击了板球馆和信箱,而不是医院或军事设施但纵火和炸弹有可能伤害无辜的人民警察检查员在Suffragette指出这一点他询问涉嫌烧毁国家财产的妇女,“如果一个仆人女孩意外地回到了家里怎么办</p><p>”无论那些女权主义者认为他们正在完成什么好事,都必须权衡他们对公众提出的风险</p><p>还有另一个理由要批评他们的行为</p><p>激进的女权主义者该运动的目的是让妇女在其国家的政府中发挥作用</p><p>目标和WSPU的暴力违法活动 那些想参与制定法律的人应该将自己与想要摧毁政府或迫使其服务于自己意志的革命者区别开来</p><p>民主不服从在民主中发挥作用由马丁路德金领导的塞尔玛自由游行藐视法律隔离主义南方国王及其追随者的政治当局认为,通过和平示威来表达对民主和法治的尊重是至关重要的</p><p>宣布女权主义者激进行动的议员表明,这些妇女不适合投票当然,他们正在为自己的政治目的服务,并迎合他们许多选民的偏见</p><p>然而,