澳门金沙线上权威信誉网站游戏平台

<p>英国政府已经发布了一项绿色协议,从表面上看,似乎无法在澳大利亚复制</p><p>但这项政策有多么激进和雄心勃勃</p><p>首先要注意的是,绿色政策没有设定新的碳排放目标英国的目标仍然是“2008年气候变化法案”规定的目标 - 到2020年碳排放量减少34%,到2050年减少80%,基于1990年的水平这些是雄心勃勃的目标,无论它们是否会被实现都是不可能预测的,尤其是因为任何跨越几十年的政策总是可以被未来政府改变</p><p>最重要的是,如同所有政策,魔鬼都在细节之中,而且大部分细节仍然​​未知绿色交易的二级立法计划于2012年初提交议会审议,第一次正式的绿色交易将于2012年中下旬出现</p><p>人们可能会问为什么英国已经取得了如此令人印象深刻的目标,那么那里的政治气候能让他们比澳大利亚更雄心勃勃呢</p><p>至少有两个主要的解释第一个是区域背景英国是欧盟的一部分,即使英国一直存在大量的欧洲怀疑论,他们在欧盟的存在也不能不影响他们的国内政策</p><p>感觉,英国只是承诺尽自己的努力达到欧盟目标,到2020年减少30%的碳排放量澳大利亚没有可比的区域背景相反,目前出口到中国的矿产热潮是对继续按照惯例继续营业,并在澳大利亚更加难以出售碳排放量的雄心勃勃的削减目前澳大利亚政府提出更加雄心勃勃的目标的另一个主要因素是由Tony Abbott联盟精心策划的恐惧政治绿党对少数工党政府的支持在这里是一把双刃剑</p><p>他们的影响应该成为一种冲动,提出更雄心勃勃的削减然而,同样的影响使得恐惧政治更加有效,因为许多澳大利亚人仍然认为绿色政治与普通澳大利亚人是激进的和不相关的</p><p>相比之下,英国目前的政治局势几乎是如此</p><p>理想的绿色交易保守党是制定雄心勃勃目标的主要政党中最沉默的,与自由民主党联盟这个联盟已经看到自由民主党在关键政策领域(福利和选举改革)的立场超过了保守党,他们的许多支持者感到沮丧和愤怒这使得气候变化成为少数几个可以帮助自由民主党人与保守党联盟辩护的领域之一</p><p>此外,否认自由民主党人的这场“胜利”甚至是鉴于戴维•卡梅伦(David Cameron)的选举承诺引领“有史以来最环保的政府”,保守党更加困难</p><p>这并不是说,当涉及细节时,缺点因为他们致力于应对气候变化,工党也很难反对这些目标,工党也很难反对这些目标</p><p>如果有的话,他们可能会指责联盟不够远 - 但这会引起经济指责不负责任那么,这个绿色交易是一个大问题吗</p><p>不完全这笔交易是政府计划为家庭升级引入贷款,旨在使能源效率低廉且可获得本质上,客户借钱支付升级费用,并通过能源账单偿还贷款</p><p>该计划也有望支持成千上万的工作除了创新的金融计划,绿色交易类似于陆克文工党政府2009年推出的家庭保险计划在这个意义上,可能会建议英国考察澳大利亚发生的事情,类似的政策它被赶出了部门并进入屋顶的紧迫性出轨无论如何,如果消费者接受这笔交易并且改革得到有效执行,英国的房屋将变得更加节能,政策应该产生积极的影响在工作上这不是什么小事但也没什么大不了的问题是如何对能源生产进行结构性改变 减少大污染者碳排放所需的结构变化是一件大事,