澳门金沙线上权威信誉网站游戏平台

<p>今天,吉拉德政府发布了对澳大利亚疫苗不良事件管理的独立评估</p><p>由卫生和老龄问题议会秘书Catherine King委托进行审查,由前首席医疗官John Horvath AO教授进行</p><p>由于在一些5岁以下儿童接种疫苗后出现异常高的发烧风险,该评价在2010年流感季节因儿童季节性流感疫苗的撤销而引起公众的警觉</p><p>它建议制定一个更具凝聚力和协调性的国家计划,以便迅速有效地处理对疫苗的健康问题</p><p>悉尼大学的免疫专家Robert Booy教授回应了与Panvax和Fluvax相关的不良反应管理评论</p><p> Horvath报告是及时和深入考虑的</p><p>它需要一系列工作组来解决澳大利亚体系中的缺陷 - 表面上看,有点像组建一个解决问题的委员会</p><p>拟议的治理工作组有助于提高所有利益攸关方的作用和责任的清晰度,这一点很有意义,特别是因为目前没有标准的操作程序来应对免疫接种后不需要采取监管行动的不良事件</p><p>该报告提供了组建不同类型委员会的选择,我认为最简单,最及时或最有效的方法是建立在我们已有的基础之上,而不是像美国疾病控制和预防中心那样建立一个新的独立机构</p><p>第二个拟议工作组的职责是建立更好的不良事件监测的原则和目标,包括案例定义和行动触发器</p><p>这里有更大胆的建议,因为目前我们依赖于被动监视,主动测量仅在信号之后开始</p><p>一种负担得起的方法可能是建立一个主动监测试点项目,其中包括疫苗摄取(由澳大利亚儿童免疫登记处记录),全科医生计算机记录和出院数据之间的记录联系 - 所有这些都尽可能接近实时进行</p><p>在我看来,这种积极的监督方法只是在报告的第七项也是最后一项建议中暗示,该建议要求更好的电子规划</p><p>很明显,在向澳大利亚免疫登记册提交报告的准确性和及时性方面,必须进行改进,但要实现积极监测,还需要更多</p><p>该报告的结论是,澳大利亚去年对流感疫苗崩溃的反应是充分的,并且首席医疗官员及时采取了行动</p><p>根据去年4月提供的数据,所观察到的预防原则值得称赞</p><p>但是,我们可以通过加强对医院和社区的监控来做得更好</p><p>国家免疫研究和监测中心正在与澳大利亚和中国的同事合作,通过AusAid资助改善中国的不良事件监测</p><p>去年与美国疾病控制和预防中心的最佳人士合作,正在调查去年流感疫苗反应的原因</p><p>通过主动监测试点项目,澳大利亚可以取得比国际最佳做法更好的效果,这将使儿童每年都能确保流感疫苗的安全性</p><p>我们的社区要求儿童疫苗的安全性最高,

作者:成雏裼